53° 飞天茅台 500ml · 2021 年
- 回收区间
- 2180–2360
- 零售参考
- 2680–2799
- 拍卖成交
- 2900–3100
- 样本 / 门店
- 42 / 8
这里不谈“老酒很值钱”这类笼统说法,只把门店回收价、终端零售价、拍卖成交价三种口径摊开放在同一张标签上,标明样本量、采集日期与剔除规则。你可以先按香型筛一遍,再按瓶身喷码核对年份与度数,最后用品相扣减表把报价从区间收窄到一个具体数字。
定位、能力与边界写在这里,方便你先判断这份报价档案值不值得信。
醇藏价录是一个只做一件事的小站:把市面上流通的老酒,按“香型 + 年份 + 度数 + 品相”拆成可比较的标本格,再为每一格记录三个价格口径。我们不生产酒,也不承接回收业务,页面上的数字全部来自可追溯的公开挂牌、门店询价记录与拍卖专场成交单,采集时逐条标注日期与样本量。你看到的每个区间,都能回答“谁在什么时候、用多少条样本算出来的”。
能力体现在颗粒度上。同一款飞天茅台,散瓶、原箱未拆、胶帽微裂、液面偏低,会落进四个不同的标本格,价差可以到四百元以上;同样是八九十年代的酱香,膜完整与膜开裂之间的扣减比例完全不同。我们把这类差异做成固定的七级品相表,并把“回收老酒的各种酒价格”拆到单瓶可核对的程度,而不是给一个模糊的“几千元起”。
边界也写在明处:本站不给出鉴定结论,不对真伪负责,不承诺任何成交价。凡是需要看实物才能判断的部分,例如喷码字体、瓶底模具号、封膜收缩纹,我们只告诉你去看哪几个点、看到什么算正常,剩下的交给线下持证鉴定。这份克制,是这份档案能被反复引用的前提。
横向滑动查看,每格三行数字分别是门店回收、终端零售、拍卖成交;点开标签可看样本量与扣减细则。
共 10 件标本 · 数据采集于 2025-02-14 至 2025-02-18 · 单位为元/瓶
榜单只排本轮采集到的十件标本,不作投资建议;同一件酒在三个口径下的名次不同,正说明价差来自渠道而非品质。
| 口径 | 取样来源 | 样本量 | 剔除规则 | 佣金处理 |
|---|---|---|---|---|
| 门店回收价 | 12 家线下回收门店的书面询价单 | 251 | 剔除无实物验瓶的口头报价与极值,使回收老酒的各种酒价格可复核 | 不含任何费用,为到手价 |
| 终端零售价 | 商超与烟酒专营店挂牌 | 146 | 剔除促销满减后的折算价,只取标价 | 含税,不含配送 |
| 拍卖成交价 | 公开专场落槌记录 | 58 | 剔除流拍与关联方回购场次 | 统一折算为含佣价后展示 |
口径之间不可直接换算:回收价是“立即变现价”,零售价包含渠道与账期,拍卖价包含稀缺性与竞价情绪。拿拍卖价去和门店谈,通常会得到一句“那是专场,不是市场”。
已加入比价清单:0 件。清单仅保存在当前页面,刷新即清空,不收集任何个人信息。
标本 02 · 酱香型 · 复核 2025-02-18
| 口径 | 区间 | 样本 | 采集日 |
|---|---|---|---|
| 门店回收 | 2,180–2,360 | 42 | 2025-02-18 |
| 终端零售 | 2,680–2,799 | 26 | 2025-02-16 |
| 拍卖成交(含佣) | 2,900–3,100 | 9 | 2025-02-14 |
同一批次散瓶之间的价差,七成来自品相,三成来自渠道。验瓶时先看胶帽收缩纹是否自然,再看喷码字体间距,最后看瓶底模具号与背标批次能否对上。
数据来源:门店书面询价单 42 条 + 公开专场落槌 9 场。详见 口径与来源说明。
标本 03 · 浓香型 · 复核 2025-02-17
| 口径 | 区间 | 样本 | 采集日 |
|---|---|---|---|
| 门店回收 | 780–860 | 36 | 2025-02-17 |
| 终端零售 | 980–1,080 | 22 | 2025-02-15 |
| 拍卖成交(含佣) | 1,120–1,200 | 7 | 2025-02-13 |
浓香型的年份溢价在五年内最明显,超过八年反而趋于平缓。2019 年批次目前处在溢价中段,回收商更愿意按箱收,不太愿意拆散单瓶。
数据来源:7 家门店询价单 36 条,剔除 5 条无实物验瓶记录。详见 口径与来源说明。
标本 04 · 浓香型 · 复核 2025-02-17
| 口径 | 区间 | 样本 | 采集日 |
|---|---|---|---|
| 门店回收 | 620–700 | 31 | 2025-02-17 |
| 终端零售 | 830–899 | 19 | 2025-02-15 |
| 拍卖成交(含佣) | 900–960 | 6 | 2025-02-12 |
这款酒的回收报价高度依赖防伪环与批次码。缺环的散瓶会被归入“疑似开瓶”类,即使酒液未动,也要按下一档扣减,这是很多卖家觉得“被压价”的真实原因。
数据来源:6 家门店询价单 31 条。详见 口径与来源说明。
标本 05 · 浓香型 · 复核 2025-02-16
| 口径 | 区间 | 样本 | 采集日 |
|---|---|---|---|
| 门店回收 | 320–365 | 28 | 2025-02-16 |
| 终端零售 | 428–468 | 21 | 2025-02-14 |
| 拍卖成交(含佣) | 470–520 | 4 | 2025-02-11 |
流通量大、周转快,回收价对年份几乎不敏感。2018 年与 2021 年的报价差通常不超过 15 元,卖家不必为了“再放两年”而承担跑酒风险。
数据来源:6 家门店询价单 28 条 + 公开专场 4 场。详见 口径与来源说明。
标本 06 · 酱香型 · 复核 2025-02-16
| 口径 | 区间 | 样本 | 采集日 |
|---|---|---|---|
| 门店回收 | 700–780 | 24 | 2025-02-16 |
| 终端零售 | 899–999 | 17 | 2025-02-13 |
| 拍卖成交(含佣) | 1,010–1,080 | 5 | 2025-02-10 |
酱香老熟的预期支撑了它的年份溢价,但 2017 年批次普遍存在酒线偏低的情况,这是出厂灌装与存放损耗叠加的结果,不作为跑酒判定依据。
数据来源:5 家门店询价单 24 条。详见 口径与来源说明。
标本 07 · 清香型 · 复核 2025-02-15
| 口径 | 区间 | 样本 | 采集日 |
|---|---|---|---|
| 门店回收 | 560–620 | 22 | 2025-02-15 |
| 终端零售 | 728–799 | 14 | 2025-02-12 |
| 拍卖成交(含佣) | 810–870 | 4 | 2025-02-09 |
清香型酒体的老熟曲线较平,超过八年以后,年份带来的溢价被包装保存状态盖过。同一年份里,原箱、带提袋、无磕碰的三件套能比裸瓶高出约 60 元。
数据来源:5 家门店询价单 22 条。详见 口径与来源说明。
标本 09 · 董香型 · 复核 2025-02-14
| 口径 | 区间 | 样本 | 采集日 |
|---|---|---|---|
| 门店回收 | 390–450 | 16 | 2025-02-14 |
| 终端零售 | 528–598 | 12 | 2025-02-11 |
| 拍卖成交(含佣) | 600–660 | 3 | 2025-02-07 |
小众香型的报价离散度是全站最高的一档,同一瓶酒在相邻两家门店能差出 70 元。样本少不代表没有行情,而是说明你需要多问几家,把离散区间收窄。
数据来源:4 家门店询价单 16 条。详见 口径与来源说明。
只记录会影响报价区间的事,每条都写明你能因此得到什么。
用户可以据此判断:手里 2020—2022 年的酱香散瓶,本周出手与下周出手的价差小于 1%,不必赶时间。
整箱议价空间扩大,卖家若持有未拆箱,可优先谈整箱价而非拆散单卖。
胶帽微裂的扣减区间由 3% 调整为 4%—6%,报价前按新表自查可减少现场争议。
礼盒装挂牌量增加,散瓶报价暂未受影响,持盒者可在两周内比价三家。
提醒用户:拍卖价不能直接作为议价依据,两者样本与费用结构不同。
38° 以下产品的回收折扣由七成降至六成五,持货者应尽早核对背标度数。
九十年代老酒终于有了可对照区间,不再只能听卖家口述。
到店验瓶从平均 25 分钟降到 12 分钟,用户可当天完成询价与结算。
异地交易多了运费与保价两项明细,用户可提前算出实际到手金额。
新增“是否含佣”“是否含运费”两栏,减少口头承诺带来的纠纷。
香型决定了老熟曲线与流通半径,也就决定了同一个年份能差多少钱。
不追热点,只挑那些会让“同一瓶酒卖不同价”的结构性变化。
过去门店收货后压一个月再结算,现在多数改成三天内结清,资金周转加快,报价下沿被抬高了 2% 左右。
观察期:2024-12 至 2025-02
落槌价里含了竞价情绪与稀缺叙事,同一款酒在普通门店的收货价往往只有成交价的七成。
样本:58 场公开落槌
放大镜换成了便携显微设备,字体间距与油墨堆叠能被量化,验瓶争议因此减少,但卖家也要接受更细的扣减。
覆盖:8 家门店
箱码、胶带、内衬三项能对上的原件,溢价稳定在 4%—7%;对不上的,回收商直接按散瓶价处理。
区间:4%—7%
38° 以下产品的回收折扣连续两个季度下调,持货者若打算出手,最好不要再用“越放越值钱”的思路拖延。
折扣:七成降至六成五
越来越多卖家带着品相表来谈价,报价从“看着给”变成“按档扣”,这反而让成交更快。
引用率:约 34%六个小节,从成本结构讲到议价话术,尽量把每一步的算法写清楚。
很多人第一次询价时会得到一个区间,然后被告知“具体看实物”。这句话并不是敷衍,它背后确实有一套算法:回收商先按流通性定基准,再按品相扣减,最后按自己的资金成本与出货渠道做一次折算。把这个过程拆开,你就能大概判断对方的报价是在正常区间,还是在试探你的心理价位。
回收商不会拿零售价乘以一个固定折扣,因为零售价里包含了渠道费用、账期成本与促销空间。真正的算法是从“我能以多少钱出货”倒推:先看他手上已有的下游订单或同行调货价,再减去自己的毛利要求、仓储与资金占用,剩下的才是他能给你的上限。这也解释了一个常见现象:同一款酒在两家门店差出八十元,往往不是谁更黑,而是其中一家的下游渠道更短。
我们把品相拆成七个档位,每一档都对应一个扣减比例,而不是模糊的“好不好看”。第一档是原箱未拆、封膜完好;第二档是原箱已拆但单瓶未启;第三档是散瓶、胶帽完整;第四档是胶帽微裂;第五档是胶帽开裂或封膜破损;第六档是液面低于瓶肩;第七档是酒标大面积破损或瓶身磕碰。档位之间的扣减不是线性的,第四档到第五档的落差最大,因为一旦封膜破损,回收商就要承担“是否被开启过”的风险成本。
| 档位 | 判定要点 | 扣减比例 | 常见争议 |
|---|---|---|---|
| 第一档 | 原箱未拆,箱码与外盒码一致 | 上浮 4%—7% | 箱体受潮是否算拆封 |
| 第二档 | 原箱已拆,单瓶封膜完好 | 上浮 1%—3% | 内衬缺失如何计价 |
| 第三档 | 散瓶,胶帽完整无裂 | 基准价 | 无 |
| 第四档 | 胶帽微裂,裂口小于 5 毫米 | 扣 4%—6% | 裂纹是否影响密封 |
| 第五档 | 封膜破损或胶帽开裂 | 扣 12%—18% | 是否被开启过 |
| 第六档 | 液面低于瓶肩,称重偏轻 | 扣 20%—30% | 自然挥发还是人为 |
| 第七档 | 酒标大面积破损或瓶身磕碰 | 扣 30% 以上 | 是否仍有饮用价值 |
年份不是线性加价因子。以浓香型为例,出厂后三到五年的报价通常比新酒高 8%—15%,因为这段时间酒体趋于稳定,买家愿意为“确定性”付钱;超过八年,溢价反而趋平,因为流通量减少、买家变窄,回收商要考虑压货周期。酱香型的抬价窗口更长一些,能延伸到八到十年,但也同样会遇到“有价无市”的问题。所以在问价之前,先想清楚自己手里的酒属于哪一段,比反复问“能卖多少”更有用。
复盘近三十天的三口径变化,可以看到一个稳定的顺序:拍卖成交价先动,零售价跟上,回收价最后调整,通常滞后一到两周。原因是回收商要看自己的实际出货速度,才敢改挂牌。这个滞后对卖家是有用的:当你在拍卖专场看到某款酒走强,可以等一两周再去门店询价,往往能拿到比当天更好的报价;反过来,专场走弱时不宜拖延。
第一句问口径:“你这个价是回收价还是代卖价?”两者差别很大,代卖要等成交,回收是即时结算。第二句问扣减:“按你们的品相表,我这瓶落在第几档?”让对方把档位说出来,扣减就有了依据。第三句问费用:“含不含运费、保价、鉴定费?”异地交易里,这三项能吃掉 5% 以上的差价。三句话问完,你基本能判断这个报价是否值得继续谈。
询价三家取最高,是人之常情,但最高报价往往附带条件:要求原件、要求带票、要求当天成交,甚至只是电话里的口头承诺,到店后按品相重新核定。更稳妥的做法是取三家的中位数,再用品相表核对中位数对应的档位是否与实物相符。如果某家报价明显高出中位数 15% 以上,先别高兴,问清楚它附加了什么条件。
从拍照到成交,每一步都给出可执行的检查动作,照着做能减少现场争议。
二十个问题,答案都对应当前页面的口径与样本,点开即可查看。
评论只做展示,不提供提交入口;每条都标注城市与询价时间,方便你对照本地行情。
两瓶 2020 年的普五,按品相表自评第三档,到店没被改档,最后按 820 成交。比电话里说的 780 高,因为电话报的是下沿。
整箱原件确实有溢价,但对方要求箱码和外盒码都拍清楚。我提前拍好,省了一趟来回,最后按单瓶价上浮 5% 谈成。
家里翻出两瓶九十年代的酒,膜有点裂。本来以为能卖高价,看完品相表才知道要降两档,心理落差挺大,但报价逻辑是清楚的。
礼盒装的报价比散瓶低,这点没想到。外盒开胶就被按散瓶算了,后来换了一家愿意按礼盒收的,多卖了六十块。
做酒生意十几年,第一次见到把剔除规则写明的报价表。拍卖价和回收价分开列,这点很实在,省得客户拿专场价来砍。
跨省寄卖,运费和保价扣了七十多,实际到手比本地报价高一点点。指南里说要先问三项费用,确实是关键。
老头留下的酒,我完全不懂。按页面上的六面拍照法拍好,一次就报出了具体价,没被来回折腾,这点最省心。
生肖酒的价格波动太大了,三个月前问是一千一,现在只有九百多。页面提示要用近三个月成交记录判断,确实有道理。
问了三家门店,取中位数,最后成交价正好落在中位数上方一点点。取最高价那家反而要求当天全款交货,条件太硬。
红西凤在本地报价比外地高,跨区域价差是真的。整箱没拆,谈到了上浮 6%,比单瓶拆卖划算不少。
有一瓶液面偏低,被扣了两成。虽然不太甘心,但对方称了重给我看,确实比标准轻,也就认了。
帮邻居一起问的,十几瓶不同年份。页面按香型筛选很实用,先分好类再询价,门店报得快,也不容易报错。
热度取自页面访问与询价行为,不代表价格一定上涨,仅供参考。
节后两周是礼盒装挂牌最集中的时段,散瓶价暂未受影响,持盒者可在这段时间比价。
热度:高 · 持续约 10 天
专场图录陆续公布,铁盖与九十年代批次被重点推介,成交价可能领先门店价上行。
热度:中高 · 预计 3 月见顶
连续三周持稳后出现小幅回落,幅度在 1% 以内,属于正常波动,不必恐慌性出手。
热度:中 · 幅度小于 1%
可查证的整箱溢价稳定,回收商愿意为“能对上码”的原件多付 4%—7%。
热度:高 · 溢价稳定
38° 以下产品折扣下调,部分门店只收品相第三档以上的整箱,散瓶基本停收。
热度:低 · 折扣六成五
便携显微设备普及,喷码核验更快更细,卖家提前拍好微距照片能缩短一半沟通时间。
热度:中 · 覆盖 8 家门店如发现样本日期、档位判定或区间计算有误,可在页脚所列的勘误说明中核对修正记录;每条修正都会写入更新日志并标注修订人。